{"id":4927,"date":"2025-09-09T18:45:30","date_gmt":"2025-09-09T18:45:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/?p=4927"},"modified":"2025-10-03T18:27:32","modified_gmt":"2025-10-03T18:27:32","slug":"reflexiones-sobre-el-juicio-por-jurados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/2025\/09\/09\/reflexiones-sobre-el-juicio-por-jurados\/","title":{"rendered":"REFLEXIONES SOBRE EL JUICIO POR JURADOS"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Debates<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

REFLEXIONES SOBRE EL JUICIO POR JURADOS<\/b><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mientras sectores con intereses opuestos celebran el juicio por jurados como un paso a la democratizaci\u00f3n de la Justicia, la jueza D\u00e9bora Ram\u00edrez aporta una reflexi\u00f3n sobre el rol del Poder Judicial.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Debates<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

REFLEXIONES SOBRE EL JUICIO POR JURADOS<\/b><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mientras sectores con intereses opuestos celebran el juicio por jurados como un paso a la democratizaci\u00f3n de la Justicia, la jueza D\u00e9bora Ram\u00edrez aporta una reflexi\u00f3n sobre el rol del Poder Judicial.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Por D\u00e9bora Ram\u00edrez <\/b><\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 de San Isidro<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nada aporto si digo que la implementaci\u00f3n de los juicios por jurados, era una cuenta pendiente. Aunque quiz\u00e1s s\u00ed resulte un disparador plantearnos: \u00bfPendiente con qu\u00e9? \u00bfCon qui\u00e9n? \u00bfPara qu\u00e9?\u00a0<\/span><\/p>

La ley, concebida para el hombre como su receptor directo, a veces para su beneficio u otras en beneficio de los dem\u00e1s, no hace m\u00e1s que dejar al descubierto su necesidad como herramienta de paz social. Sin embargo, las necesidades son tan heterog\u00e9neas que por momentos parecen enfrentarse con un antagonismo extremo en el que la anhelada armon\u00eda, se convierte en la misma ilusi\u00f3n que pretend\u00eda encontrar paz en la ley.<\/span><\/p>

Las carencias var\u00edan de acuerdo con las \u00e9pocas, son movedizas, tanto que hasta se multiplican, coexistiendo incluso diversas, y crecen de manera binaria, extremista y hasta ego\u00edstas y ap\u00e1ticas. Y as\u00ed como crean derechos, tambi\u00e9n los vulneran, de acuerdo con el sector en que nos posicionemos.\u00a0<\/span><\/p>

Pero esa \u201cgrieta\u201d que desde hace tiempo nos atraviesa, nos separa, nos diferencia y hasta nos conduce a adoptar pensamientos, sentimientos y posturas binarias, por estos d\u00edas parece encontrar un punto de acuerdo:<\/span> la necesidad de democratizar la justicia<\/b>. Y ello es as\u00ed, porque tanto los fervientes defensores del juicio por jurados, como por sus detractores, no unidos por el amor sino por el espanto, encuentran un punto de acuerdo: la crisis que como poder judicial nos atraviesa y desprestigia.\u00a0<\/span><\/p>

De un sector, agobiados por la inseguridad y quejosos del sentido peyorativo del garantismo, se tiene la seguridad de que el pueblo beneficiar\u00e1 a las fuerzas para poder vivir en libertad; de otro, los convencidos de la represi\u00f3n selectiva del sistema, en el juicio por jurados depositan la esperanza de la empat\u00eda de los excluidos para lograr ser libres.\u00a0<\/span><\/p>

Algunos, hist\u00f3ricamente relegados y vulnerables, buscando igualdad intentan que los conflictos se solucionen reconociendo por fin, sus derechos; pero sus pretendidos opuestos, sinti\u00e9ndose ajenos a cualquier diferencia y hartos de los aparentes nuevos privilegios, reclaman lo mismo.\u00a0<\/span><\/p>

Y ni hablar de la actual rivalidad que se verifica ante quienes reclaman condenas por delitos aberrantes, y quienes lo hacen agraviados por falaces pedidos de condenas: ambos quieren que se aplique la ley, tras llegar a la verdad.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De ah\u00ed el acierto de sostener que los juicios por jurados, democratizan la justicia, porque no existe democracia que no respete, como valores esenciales, la libertad y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, que hoy no parecemos representar los jueces, respecto de quienes existe una aglutinante desconfianza, que podr\u00eda resumirse en una frase que aunque debiera, parece no incluirnos en el rol independiente, imparcial, objetivo, comprometido con la raz\u00f3n y la justicia, y despojado de influencias, mezquinos intereses personales (1)<\/span> y de cualquier compromiso emocional que, con el objetivo de buscar la mejor decisi\u00f3n posible, asumen e internalizan los ciudadanos que integran un jurado popular: \u201cNo tenemos nada que ganar o que perder con nuestro veredicto. \u00c9sta es una de las razones por las que somos fuertes.<\/span> No deber\u00edamos convertir esto en algo personal\u201d (2)<\/span>.<\/span><\/p>

Es que incluso con la ocasionalidad del jurado que goza del elogioso desinter\u00e9s del anonimato -porque producto de su corta duraci\u00f3n, tras la tarea cumplida puede volver a su casa sin tentarse ante al pecado de los flashes ni la demanda de aut\u00f3grafos-, \u201c\u2026se consigue que el poder de juzgar, tan terrible entre los hombres, no sea funci\u00f3n exclusiva de una clase o una profesi\u00f3n; al contrario, ser\u00e1 un poder, por decirlo as\u00ed, invisible y nulo [frente al que como] no se tienen jueces constantemente a la vista [\u2026] podr\u00e1 temerse a la magistratura, no a los magistrados\u201d (3)<\/span>.<\/span><\/p>

Por supuesto que las generalizaciones son injustas, pero lejos de conformarme con explicar que siempre existen (y que son muchas) las famosas excepciones con las que se confirma la regla, recurriendo a despersonalizaciones, invito a reflexionar sobre la necesidad de depurarnos, sin la necesidad de \u201cdenunciarnos\u201d -ojal\u00e1-, sino protagonizando por fin la transformaci\u00f3n que como hasta ahora no supimos encarar, nos desnuda frente a muchos litigantes que optan por el juzgamiento a trav\u00e9s de juzgados populares, tal vez no por el convencimiento de que el pueblo sea el juez \u201cm\u00e1s natural entre los jueces\u201d (4)<\/span>, sino por el temor que les infunde escoger al malo conocido antes que al bueno por conocer.<\/span><\/p>

La opci\u00f3n que hoy brinda el c\u00f3digo de procedimientos de la Provincia de Buenos Aires, tras \u201cactivar una norma constitucional de aplicaci\u00f3n directa\u201d (5)<\/span> mediante el juego arm\u00f3nico de los arts. 335, 336, 22 y 22 bis m\u00e1s las decisiones judiciales que no han hecho m\u00e1s que ajustar la ley de forma a la Constituci\u00f3n Nacional (6)<\/span>, sald\u00f3 la deuda que se ten\u00eda con \u00e9sta en nuestra provincia, pero s\u00f3lo frente a los delitos criminales (7)<\/span>, en los que se garantiza la participaci\u00f3n ciudadana, cuya efectividad a trav\u00e9s de criterios de representaci\u00f3n igualitaria y no discriminaci\u00f3n, se encarg\u00f3 de resaltar la doctrina<\/span> (8) y la jurisprudencia, al brindar pautas para descartar prejuiciosos criterios de exclusi\u00f3n (9)<\/span>.<\/span><\/p>

As\u00ed, somos los operadores judiciales quienes debemos saldar con el pueblo la deuda de afianzar la justicia, dejando de lado la hipocres\u00eda de considerarlo soberano para integrar al jurado mientras reclamamos el voto calificado en m\u00e1s de una charla de caf\u00e9, de adaptar la soberbia o vanidad para esquivar la mala fama desdibujando el sentido para el que fue concebido el uso de la toga o el martillo, de incentivar el tr\u00e1mite de juicio por jurado exclusivamente para que el temeroso pueda esquivar las cr\u00edticas que genera cada decisi\u00f3n fundamentada bajo el sistema de la sana cr\u00edtica racional, o de analizar exhaustivamente los veredictos s\u00f3lo para contrarrestar, en auditorios o conferencias, las cr\u00edticas que a\u00fan pudieran intentarse a la reforma introducida por la ley 14543 (10)<\/span>.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pero si de verdades se trata, tambi\u00e9n debemos admitir que en muchas ocasiones no es el respeto a la Constituci\u00f3n Nacional ni la confianza en el pueblo sino la desconfianza en los jueces, el sentimiento que prima a la hora de escoger un procedimiento u otro, e incluso que en algunas circunstancias se opta por el tribunal de jurados s\u00f3lo para intentar salidas extraordinarias a los procesos que en sus albores, como auspician resoluciones impermeables a cualquier demanda defensista, s\u00f3lo generan la esperanza de que alg\u00fan reclamo sea o\u00eddo en la etapa de juicio (11)<\/span>, si es que no se rechazan so pretexto de la \u201cunidad\u201d del Ministerio P\u00fablico.<\/span><\/p>

Sin embargo ese escollo -contracara del aparente \u201cforum shopping\u201d que en algunos casos parece advertirse gracias a la oferta que habilita la coexistencia de tr\u00e1mites de juicios por jurados, colegiados y unipersonales (m\u00e1xime ante la desintegraci\u00f3n de organismos)-, no es m\u00e1s el resultado de desatender la Resoluci\u00f3n de la Procuraci\u00f3n General n\u00b0 529, a trav\u00e9s de la cual ya en el a\u00f1o 2006, pretend\u00eda instruir los Agentes Fiscales para que en la requisitoria de elevaci\u00f3n a juicio o en su defecto, \u00abcuando el proceso haya quedado a cargo de un nuevo fiscal, este \u00faltimo analice… la posible suspensi\u00f3n del juicio a prueba o la aplicaci\u00f3n del instituto del juicio abreviado\u00bb, en el entendimiento de que \u201cparece imprescindible que el Ministerio P\u00fablico Fiscal -que debe velar por la legalidad y el respeto a las garant\u00edas constitucionales- haga uso equilibrado y racional de estas alternativas legales, redoblando esfuerzos para que aquella laxitud temporal de la ley no implique menoscabo sino progresivo fortalecimiento de los objetivos individuales y generales que deben perseguirse\u00bb.<\/span><\/p>

Y todo ello haciendo notar, desde entonces, que \u201csi tanto el juicio abreviado como la suspensi\u00f3n del proceso a prueba suponen la supresi\u00f3n del debate oral y p\u00fablico, constituir\u00eda un innecesario dispendio que el fiscal -por inercia o simple desidia- obligue a su contraparte a transitar todas y cada una de las etapas de la investigaci\u00f3n y a\u00fan las preparatorias del juicio para reci\u00e9n despu\u00e9s de ello evaluar la posibilidad de una salida alternativa\u00bb, porque \u00abse trata de institutos cuyo uso debe tender a garantizar el pleno goce de las garant\u00edas individuales pero, a la vez, tambi\u00e9n coadyuvar a la simplificaci\u00f3n procesal, al uso racional de recursos (12)<\/span>, a la celeridad y, finalmente, a la organizaci\u00f3n del trabajo de los \u00f3rganos jurisdiccionales contribuyendo, con todo ello, a la construcci\u00f3n de un sistema penal efectivo y eficaz\u00bb (para lo cual resulta necesario no perder de vista que como la verdadera esencia del sistema acusatorio apunta a debatir s\u00f3lo ante aquellos conflictos que no encuentran otro remedio, las herramientas resolutivas alternas, deber\u00edan incluso amplificarse<\/span>) (13).<\/span><\/p>

Por ello, la necesaria capacitaci\u00f3n no es suficiente para llevar a cabo nuestra funci\u00f3n si no se ejerce con humildad y respeto a la ciudadan\u00eda, tal como an\u00f3nimamente ense\u00f1aba Beccar\u00eda en 1764 cuando, defendiendo a los juicios por jurados, resaltaba aquello que a los jueces, quiz\u00e1s, nos reste aprender a\u00fan: \u201cDonde haya leyes claras y precisas, el oficio de un juez no consiste m\u00e1s que en verificar un hecho. Si para buscar las pruebas de un delito se exige habilidad y destreza; si para presentar el resultado de ellas hace falta claridad y precisi\u00f3n, para juzgar ese mismo resultado no se exige m\u00e1s que un simple y ordinario buen sentido, menos falaz que el saber de un juez acostumbrado a querer encontrar reos y que todo lo reduce a un sistema artificial, creaci\u00f3n de sus estudios. \u00a1Feliz aquella Naci\u00f3n donde las leyes no fueran una ciencia! La m\u00e1s provechosa de las leyes es aquella en virtud de la cual cada hombre sea juzgado por sus iguales, pues donde se trata de la libertad y de la suerte de un ciudadano, deben callar los sentimientos que inspira la desigualdad; y aquella superioridad con la que el hombre afortunado mira al infeliz, y aquel encono con que el inferior mira al superior, no pueden actuar en ese juicio. Pero cuando el delito sea una ofensa a un tercero, los jueces deber\u00e1n ser mitad iguales al reo, y mitad iguales al ofendido. As\u00ed, estando equilibrado todo inter\u00e9s particular, que involuntariamente modifica las apariencias de los objetos, no hablar\u00e1n m\u00e1s que las leyes y la verdad\u201d (14)<\/span>.<\/span><\/p>

En definitiva, la ley de juicio por jurados era una cuenta pendiente con la Constituci\u00f3n Nacional, con el pueblo. Queda la nuestra: trabajar con objetividad, imparcialidad, seriedad, probidad y compromiso con la ciudadan\u00eda. S\u00f3lo as\u00ed podremos revertir la fr\u00e1gil imagen que por estos d\u00edas parece envolver a la administraci\u00f3n de justicia.\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\tNotas\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  1. Que suelen identificarse propios de la \u00e9lite, ya sea que se la mencione como \u201ccasta\u201d o \u201ccorpo\u201d.\u00a0<\/span><\/li>
  2. Discurso del \u201cJurado nro. 8\u201d (Juror 8), en \u201c12 hombres en pugna\u201d (\u201c12 Angry Men\u201d, 1957, pel\u00edcula dirigida por Sidney Lumet, producida por Henry Fonda y Reginald Rose, Orion-Nova Production).<\/span><\/li>
  3. Monstesquieu, \u00abDel esp\u00edritu de las leyes\u00bb, Libro D\u00e9cimo-primero, Cap\u00edtulo VI, Porr\u00faa, M\u00e9xico, 1982, trad. Nicol\u00e1s Est\u00e9vanez, p\u00e1g. 105, citado por la CSJN en causa\u00a0 461\/2016\/RH1, \u201cCanales, Mariano Eduardo y otro s\/ homicidio agravado – impugnaci\u00f3n extraordinaria\u201d (rta. el 02\/05\/2019). EN igual sentido, TCP, Sala V, en causa N\u00ba 108431, caratulada \u00abG. N. E. s\/ Recurso de queja (art. 433 CPP)\u201d (rta. el 18\/11\/2021).<\/span><\/li>
  4. TCP, Sala IV, <\/span>causa n\u00b0\u00a0 83.026\u00a0 \u201cD. V., B. A. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d, rta. el 22\/06\/2017.<\/span><\/li>
  5. Binder, Alberto M., en el pr\u00f3logo del libro de Harfuch, Andr\u00e9s, \u201cEl juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires. Ley provincial 14.543 anotada y comentada. El modelo de jurado cl\u00e1sico\u201d, Ed Ad-Hoc, Bs. As., 2013.<\/span><\/li>
  6. TCP: Sala IV: causa 83026, causa 115.040 (\u201cS., J. A. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d, rta. 11\/05\/2022, reg. 530), causa 84.284, \u201cA., M. A. s\/ Recurso de Queja\u201d, rta. 01\/02\/2018); Sala I: causa 120.665 (\u201cA., D. J. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d rta. 09\/02\/2023, entre otros. causa 118342, \u201cH., M. A. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n (RPJ) y acumulada n\u00b0 118347, \u201cM.U., M.F. R y P.C. G. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n (RPJ)\u201d, rta. 13\/03\/2023\u201d; causa 120.665 (\u201cA., D. J. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d rta. 09\/02\/2023; entre tantas otras.\u00a0<\/span><\/li>
  7. \u00a0M\u00e1s graves que los correccionales, pero no por ello m\u00e1s importantes o complejos que estos \u00faltimos.<\/span><\/li>
  8. Harfuch, ob. cit., p. 148, refiri\u00e9ndose a las recusaciones sin causa con cita al fallo \u201cBatson vs. Kentucky\u201d de la Suprema Corte Norteamericana, p.148; a la inclusi\u00f3n de pueblos originarios consagrada en la ley de jurados de la provincia de Chaco, p. 149; a quienes no se encuentran escolarizados, p. 150; a quienes poseen capacidades extraordinarias, con cita a M.J. O\u00b4Callaghan al condenar \u201cla deplorable tendencia\u2026 que todav\u00eda considera que la p\u00e9rdida del habla importa discapacidad mental\u2026\u201d, p. 152, y cita a Rin Mc Callum para superar la ceguera, al se\u00f1alar que \u201cla prueba fundamental puede ser le\u00edda, quiz\u00e1s por otro juez del tribunal y, grabada en una cinta. Se la dan al jurado ciego para que la escuche y, si dichos documentos deben entrar al jury room, la grabaci\u00f3n en cinta tambi\u00e9n podr\u00eda entrar del mismo modo\u201d, p. 153, etc.<\/span><\/li>
  9. TCP, Sala I, causa 75937, \u201cA., V. A., B., B. N. y M. I., N. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d, y causa 75952, \u201cSeitz, J. M. s\/ Recurso de Casaci\u00f3n\u201d, rta. 22\/12\/2016\u201d.<\/span><\/li>
  10. Sancionada el 12\/09\/2013 y promulgada el 26\/09\/2013), y tildada por Harfuch como \u201c,,,una ley de reparaci\u00f3n hist\u00f3rica\u201d, ob. cit. p. 31.<\/span><\/li>
  11. Circunstancias que se recomienda identificar para evitar juicios innecesarios (aporte de Andr\u00e9s Harfuch en el curso \u201cCurso de capacitaci\u00f3n en juicio por jurados\u201d, organizado por el \u201cProyecto Pol\u00edticas para igualdad\u201d dependiente de la Secretar\u00eda de Extensi\u00f3n de la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (28\/08, 4, 11, y 18 y 19\/09\/2024).<\/span><\/li>
  12. Los que en el caso de los juicios por jurados, abarcan la remuneraci\u00f3n de quienes lo integran, y resultan afrontada por el empleador de aquel jurado que cuente con un trabajo p\u00fablico o privado, o en caso de trabajadores independientes o desocupados por el Estado a trav\u00e9s de la partida especial dispuesta, de su presupuesto, por la Suprema Corte de Justicia, y la dieta (vi\u00e1ticos) en la medida en que sea reclamada (art. 338 bis, inc 4 del C.P.P.)<\/span><\/li>
  13. Sin descuidar que para ello \u201c\u2026no resulta indiferente la necesidad de o\u00edr a la v\u00edctima en los t\u00e9rminos de la ley 15232\u201d (causa 5541 TC6 de San Isidro, \u201cM., H., y M.M., J. s\/ Abuso de armas y portaci\u00f3n ilegal de arma de guerra\u201d, rta. el 10\/04\/2025, R.R. 94\/2025)<\/span><\/li>
  14. \u201cDe los delitos y de las penas\u201d, Beccaria Cesare, Editorial Temis S.A., Bogot\u00e1, 2003, p. 19.<\/span><\/li><\/ol>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mientras sectores con intereses opuestos celebran el juicio por jurados como un paso a la democratizaci\u00f3n de la Justicia, la jueza D\u00e9bora Ram\u00edrez aporta una reflexi\u00f3n sobre el rol del Poder Judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5225,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"elementor_canvas","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-4927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4927"}],"version-history":[{"count":64,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5228,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4927\/revisions\/5228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajb.org.ar\/enmarcha\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}